
Περιοδεύοντας αυτό τον καιρό στην "αυτόνομη" Θράκη, ο Καρατζαφέρης δήλωσε, σε μια συνάντηση με το Σύνδεσμο Δανειοληπτών Ποντίων Παλιννοστούντων, μεταξύ άλλων:
Οι Πόντιοι εξεδιώχθησαν από τον Κεμάλ και τον Στάλιν. Είναι αδιανόητο, πενήντα χρόνια μετά, να εκδιώκονται από τη ίδια τους την πατρίδα. Ηρθαν εδώ για να υπηρετήσουν την Ελλάδα. Ηρθαν από νόστο για την Ελλάδα.
Τέσσερις φράσεις, τέσσερις διαστρεβλώσεις, τέσσερις προσβολές απέναντι στην ιστορία των Ποντίων. Ας τις πάρουμε μία μία.
1. Οι Πόντιοι εξεδιώχθησαν από τον Κεμάλ και τον Στάλιν.
Δεν διώχθηκαν ακριβώς, αλλά αναγκάστηκαν να φύγουν γιατί υπήρξε οργανωμένη γενοκτονία σε βάρος τους από τους Νεότουρκους του Κεμάλ. Φαίνεται πως είναι δύσκολο να χρησιμοποιήσει τη λέξη "γενοκτονία" ο αρχηγός των ατάκτων εθνικιστών, με τον ίδιο τρόπο που ο σημερινός πρωθυπουργός είπε για τον Αλέξη Γρηγορόπουλο ότι "πέθανε" αλλά όχι "δολοφονήθηκε".
2. Είναι αδιανόητο, πενήντα χρόνια μετά, να εκδιώκονται από τη ίδια τους την πατρίδα.
Η γενοκτονία άρχισε το 1914 και συνεχίστηκε μέχρι το 1923 επί του σημερινού τουρκικού εδάφους. Εκείνη τη χρονιά, ο Κεμάλ Ατατούρκ δήλωνε: "Επιτέλους, τους ξεριζώσαμε". Αν είναι να μιλάμε για πενήντα χρόνια, ξεκαθαρίζουμε ότι αναφερόμαστε στις σταλινικές εκκαθαρίσεις λόγω αντικομμουνιστκού μένους. Δεν θα κρίνουμε εμείς προσωπικά ποια "εκκαθάριση" είναι σπουδαιότερη ιστορικά. Αλλά ούτε επιτρέπεται οι πολιτικοί να γράφουν την ιστορία, αυτό είναι δουλειά των ιστορικών.
3. Ηρθαν εδώ για να υπηρετήσουν την Ελλάδα.
Ήρθαν εδώ γιατί ένιωσαν, και νιώθουν ακόμα, ισάξιοι με εμάς στην ελληνική συνείδηση. Δεν ήρθαν σαν υπηρέτες. Δεν ήρθαν σαν "τουρκόσποροι" όπως τότε που καθυβρίζονταν, συνολικά μαζί με τους μικρασιάτες πρόσφυγες του 1922, από τους γνήσιους Έλληνες.
4. Ηρθαν από νόστο για την Ελλάδα.
– νόστος: λόγια λέξη, που τη χρησιμοποιούμε σήμερα «για να δηλώσουμε την επιστροφή στην πατρίδα ύστερα από μακροχρόνια απουσία και με αναφορά στην επιστροφή του Οδυσσέα στην Ιθάκη», λέξη που έρχεται από τον αρχαίο νόστο= «επιστροφή στην πατρίδα, ταξίδι με καλό τέλος» (ΛΚΝ). Νόστος λοιπόν είναι η παλιννόστηση, ο επαναπατρισμός (παρατήρηση του Γιάννη Η. Χάρη, σε σχετικό άρθρο στα ΝΕΑ, για την κακή χρήση της λέξης νόστος). Γλώσσα λανθάνουσα την αλήθεια λέγει. Που η αλήθεια είναι πόσο ανιστόρητος όσο και αγράμματος παρουσιάζεται ο Καρατζαφέρης κι έχει την αξίωση να μιλάει για ιστορία. Για ποιο νόστο μιλάει σε ελληνόφωνους κατοίκους μιας περιοχής που κατοικείται σε διάστημα χιλιάδων χρόνων; Σύμφωνα με την εθνικιστική του ιδεολογία, δεν είναι Ελλάδα ο Πόντος;
Αναρωτιόμαστε στην τελική, αυτοί οι Πόντιοι του κομοτηνιακού σωματείου, δεν είχαν το σθένος να πουν του αρχηγίσκου πως άλλο η πολιτική ειλικρίνεια κι άλλο η υποκριτική δημαγωγία; Οι άνθρωποι αυτοί έχουν προβλήματα επιβίωσης, δεν τα λύνουν με μαθήματα ιστορίας και κυρίως, μην τους προσβάλλετε αλλοιώνοντάς την.
Σχετικές πηγές
Ελευθεροτυπία: Είναι εθνικό το θέμα των Ποντίων
Γιάννης Η. Χάρης: Νόστος = επιστροφή στην πατρίδα, επαναπατρισμός
Νίκος Σαραντάκος: Ο Καρατζαφέρης θεωρεί… αυτόνομη τη Θράκη;
πηγή εικόνας: Pontian Genocide and Asia Minor Holocaust
_____________________________
Παλιά σχόλια (39)
Αναδημοσιεύουμε το εύγλωττο ποστ του Νίκου Σαραντάκου χωρίς να χρειαστεί κάποιο επιπλέον σχόλιο από μας.
Ο Καρατζαφέρης, αν δεν το ξέρετε, είναι υποψήφιος (και) στη Ροδόπη, και στην ομιλία του εκεί είπε πολλά και διάφορα, ανάμεσα στα οποία και το εξής, όπως το διαβάζω στη Ναυτεμπορική: «Όσοι πιστεύουν ότι θα εκχωρήσουμε την επικυριαρχία σ’ αυτό εδώ τον τόπο, κάνουν λάθος μεγάλο. Ανατέλλει μια νέα εποχή για τη Θράκη». Η δήλωση υπάρχει και σε άλλα μέσα ενημέρωσης, είναι επομένως αυθεντική.
Όμως, σύμφωνα με το λεξικό Τριανταφυλλίδη, επικυριαρχία είναι η “κυριαρχία που ασκεί ένα κράτος σε αυτόνομη χώρα, η οποία χαρακτηρίζεται ως υποτελής· (πρβ. προστασία): H Kρήτη ανακηρύχτηκε αυτόνομη ηγεμονία υπό την επικυριαρχία (του σουλτάνου) της Οθωμανικής Aυτοκρατορίας.”
Και επειδή σ’ αυτό τον τόπο ως γνωστόν όλα τα γλωσσικά λάθη τα κάνει ο Γ. Παπανδρέου, δεν διανοούμαι να πιστέψω ότι ο Καρατζαφέρης (διαπρεπής σολωμιστής, άλλωστε) δεν ξέρει τι σημαίνει “επικυρίαρχος”. Άλλωστε, τον αρχηγό του Λάος τον έχει παινέψει και ο Σαράντος Καργάκος για τη “λεξιτεχνία” του. Άρα, το αναγκαστικό συμπέρασμα είναι πως ο Καρατζαφέρης θεωρεί αυτόνομο έδαφος τη Θράκη, πάνω στην οποία η Ελλάδα ασκεί επικυριαρχία, την οποία ο ίδιος δεν είναι διατεθειμένος να εκχωρήσει. Και μετά μας φταίει η υποψήφια της ΝΔ;
Καταλάβατε;
_____________________________
Παλιά σχόλια (17)
Αναδημοσιεύουμε με μεγάλη ευχαρίστηση το μεγαλύτερο κάζο των εθνικιών του YouTube, αλλά και του Άδωνη Γεωργιάδη, γύρω από τη λύσσα τους να ανακαλύψουν ποιος κρύβεται πίσω από τον Ούρφουρσλααγκ. Απολαύστε τη φάρσα του Ούρφουρσλααγκ.
Στο You-tube ένα αγαπημένο σπορ των ακροδεξιών είναι να βρουν και να αποκαλύψουν τα στοιχεία μου ώστε να με εκβιάσουν, να με τρομοκρατήσουν και τέλος πάντων, να με φιμώσουν. Έχουν κυκλοφορήσει μέχρι τώρα δεκάδες βίντεο που μου αποδίδουν διάφορα ονόματα. Αποφασίσαμε λοιπόν, διάφοροι φίλοι μου και εγώ, να παίξουμε το παιχνιδάκι τους. Έτσι το καλοκαίρι δημιουργήσαμε έναν καινούριο λογαριασμό και ανεβάσαμε αυτό το βίντεο:
...μετά πήραμε ποκ κορν και κοκα-κόλες και καθίσαμε να απολαύσουμε το θέαμα. Σύντομα το βίντεο αυτό ανέβηκε σε ένα ακόμα φασιστοκάναλο μιας παραπλανημένης φασίστριας. Τα δύο αυτά βίντεο μέσα σε λίγο καιρό έκαναν πάνω από 5.000 views, πάνω απο 600 σχόλια και ανέβασαν τουλάχιστον 25 μπλογκ ακροδεξιών και χριστιανοταλιμπάν, ενώ συζητήθηκαν σε πολύ περισσότερα μπλογκ αλλά και σε ακροδεξιά φόρουμ, μεταξύ των οποίων φυσικά και το φόρουμ της νεολαίας του κόμματος του Καρατζαφέρη. Αλλά η εμπλοκή με το ΛάΟΣ δεν σταματά εκεί. Κάποιος καλοθελητής έσπευσε να ενημερώσει τον Άδωνι Γεωργιάδη στην ιστοσελίδα του και αυτός του απάντησε:

...το πράγμα είχε τρομερή πλάκα, αλλά ταυτόχρονα είχε αρχίσει να γίνεται και ανησυχητικό διότι το ρατσιστικό-αντισημιτικό παραλήρημα των ακροδεξιών είχε αρχίσει να παίρνει επικίνδυνες διαστάσεις στην αποκάλυψη πως "ο υβριστής του ελληνισμού και της ορθοδοξίας" είναι τελικά Εβραίος...
Έτσι, λίγο πριν αρχίσουν να οργανώνουν όχλο για να σπάσουν κανένα εβραϊκό νεκροταφείο ή καμιά συναγωγή, ανεβάσαμε αυτό το βίντεο:
...δεν είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς τις αντιδράσεις του ακροδεξιού συρφετού που ξαφνικά τους πήραν το γλειφιτζούρι από τα χέρια. Εμείς πάντως δοκιμάσαμε να φανταστούμε τις αντιδράσεις του αρχηγού τους, του ενός και μοναδικού Αδόλφου Χίτλερ:
_____________________________
Παλιά σχόλια (59)
Επανέρχεται δυναμικά στην μπλογκόσφαιρα αυτές τις μέρες ο γνωστός εθνικιστικός μύθος, που λέει ότι η Μεγάλη Βρετανία αναγκάστηκε να αλλάξει το όνομά της σε Ηνωμένο Βασίλειο, μετά από το σκληρό βέτο που άσκησε εναντίον της ο στρατηγός ντε Γκωλ γιατί τάχα η Γαλλία έχει το ονομαστικό κοπυράιτ της Βρετάνης. Είχαμε γράψει γι αυτόν τον μύθο πριν ενάμιση χρόνο,που τον αναπαράγουν ηδονικά ο Καρατζαφέρης και οι γνωστοί εθνικιστικοί κύκλοι της συμφοράς. Eπανερχόμαστε όμως γιατί στο μεσοδιάστημα αυτό ανέκυψαν καινούρια στοιχεία που ίσως εξηγούν την άνοστη επανεμφάνιση αυτού του μύθου σε κάποια γνωστά μπλογκ.
Πέρυσι τα είπαμε γιατί είναι λάθος ο μύθος. Λίγες μέρες μετά, γράφτηκαν άρθρα από τον Doctor και τον Νίκο Σαραντάκο στον ιστοτόπο του, όπου μια δημοσιογράφος του Πρώτου Θέματος αναπαράγει τον ηλίθιο μύθο με πηγή τον γνωστό και μη εξαιρετέο Σαράντο Καργάκο. Και φέτος, μετά από μια παρατεταμένη σιγή, πυροδοτήθηκαν αντιδράσεις με την αναβίωση της σαχλαμάρας από ένα πολύ δημοφιλές μπλογκ, κάτι που με έκανε να ψάξω γιατί και πώς συνέβη αυτό.
Τελικά, ήταν εύκολο να το βρω. Ο συνήθης ύποπτος είναι και πάλι ο Καρατζαφέρης ο οποίος επαλήθευσε την επιδεικτική αμάθεια του πρόσφατα στην κεντρική ομιλία του στην Διεθνή Έκθεση της Θεσσαλονίκης. Ιδού το απόσπασμα:
Η Μακεδονία είναι μία και είναι Ελληνική. Για ποιό λόγο έπρεπε να κάνουμε αυτό το βήμα εμείς και να μιλήσουμε για σύνθετη ονομασία; Ποιός μας το επέβαλε; Γιατί δεν θέσαμε το θέμα σε άλλη βάση και να πούμε αυτό το όνομα δεν το δίνουμε, διαλέξτε εσείς τι προτείνετε. Όχι να προτείνουμε όλο εμείς. Όταν προτείνουμε όλο εμείς ο άλλος περιμένει και το επόμενο βήμα που θα κάνεις προς τα πίσω. Αυτή είναι η πραγματικότητα. Παράδειγμα ο Ντε Γκώλ τη μεγάλη αυτοκρατορία της Μ. Βρετανίας δεν την έβαλε στην Ε.Ε. Με το όνομα Μ. Βρετανία. Επειδή υπάρχει η Βρετάνη, μία επαρχία της Γαλλίας. Και έτσι μπήκε ως Ηνωμένο Βασίλειο. Η Αυστρία ήθελε να μπει σαν Γερμανική Δημοκρατία της Αυστρίας και της είπε η Γερμανία, είσαι η Αυστρία, όχι η Γερμανία. Για να μην μιλήσω για την Εθνικιστική Κίνα, την οποία όλοι την γνωρίζαμε έτσι και η Κίνα την υποχρέωσε να λέγεται Taiwan. Για ποιο λόγο λοιπόν εμείς να οπισθοχωρούμε;
Όλη η ομιλία του βρίσκεται στο ΑΠΕ-ΜΠΕ.
Ας μην τα χιλιοεπαναλάβουμε όσα έγραφα πέρυσι αλλά θα σας παραπέμψω στο χθεσινό εξαιρετικό ποστ του Νίκου Σαραντάκου για να τελειώνουμε με αυτό το θέμα, διαβάστε το οπωσδήποτε.
Να διευκρινήσουμε τώρα κάτι για την Αυστρία, μιας που την αναφέρει ο αρχηγός της αμάθειας. Λέει «η Αυστρία ήθελε να μπει σαν Γερμανική Δημοκρατία της Αυστρίας και της είπε η Γερμανία, είσαι η Αυστρία, όχι η Γερμανία». Μετά τη λήξη του Α' Παγκοσμίου Πολέμου και τη διάλυση της Αυστροουγγαρίας, δεν είπε ποτέ η Γερμανία ότι δεν ήθελε να ονομαστεί η Αυστρία γερμανική. Απεναντίας, οι νικητές του Α' ΠΠ -με τη συνθήκη του Σαιν Ζερμέν- απαγόρεψαν στην Αυστρία να ονομαστεί γερμανική ακριβώς για να μην ενωθεί με την μετέπειτα χιτλερική Γερμανία! Κάτι που τελικά επιτεύχτηκε το 1938 από τον Χίτλερ. Έχετε που έχετε εκεί στο κόμμα «αυθεντίες» στην ιστορία των Ναζί (πατήρ Πλεύρης και το κακό συναπάντημα) μα αυτή η κοτσάνα πάει πολύ. Όπως κι αυτή με την Κίνα και την Ταϊβάν, τα ξεδιαλύνει κι αυτά άψογα ο Νίκος Σαραντάκος.
Μας έμεινε ένα τελευταίο θέμα, ποιός έχει την πατρότητα αυτής της ανοησίας; Προαναφέραμε ήδη τον Σαράντο Καργάκο, που με το βιβλίο του «Η ελληνικότητα της Μακεδονίας» περηφανεύεται πως
...θα περιορισθώ[sic] σ' ένα επιχείρημα που έχω χρησιμοποιήσει πλειστάκις στο παρελθόν και το οποίο χρησιμοποιούν και οι 157 "Hellenic Electronic Center", για την κατάρριψη του ισχυρισμού πως τάχα δεν είναι δυνατόν ένα κράτος να επιβάλλει σ' ένα άλλο κράτος αλλαγή ονόματος.
Αν αυτό δεν είναι μια παραδοχή του Καργάκου πως ξεκίνησε τον ηλίθιο μύθο, τι είναι; Υπάρχει όμως και ένα άρθρο του Κωνσταντίνου Χολέβα, αρθρογράφο επί των Εθνικών μας θεμάτων, κάπου γραμμένο το 1997, που λέει ότι
...η Mεγάλη Bρετανία εμφανίζεται στην Eυρωπαϊκή Ένωση ως U.K. - Hνωμένο Bασίλειο, διότι η Γαλλία ενοχλείται από τον όρο Mεγάλη Bρετανία, ο οποίος παραπέμπει στη γαλλική επαρχία της Bρετάννης.
περίπου την ίδια εποχή που εμφανίστηκε το βιβλιαράκι του Σαράντου Καργάκου, ως ένθετο στον Οικονομικό Ταχυδρόμο το 1997 κι αργότερα εκδόθηκε το 2006 με το επίμετρο όπου καμαρώνει σαν γύφτικο σκερπάνι τον εθνο-βλακο-αυτισμό του. Ιδού:

Ακόμα και ο καλός φίλος μας, σχολιαστής του Jungle Report, kafros7 αναπαράγει αυτολεξεί τον αστικό μύθο Καργάκου-Χολέβα, πράμα που δείχνει την τυφλή συμφεροντολογική υποταγή των εθνικιστικών κύκλων στους δύο «διαννοούμενους» των εθνικών θεμάτων. Όπως και τη συμφεροντολογισμό του Καρατζαφέρη στις εθνικιστικές θεωρίες που τον συμφέρουν ψηφοθηρικά.
Το αρχικό ερώτημα βρίσκει μια απάντηση, στο πως ανακινήθηκε η ανοησία από ένα δημοφιλές μπλογκ που έχει για σημαία τον Τσε Γκεβάρα(!!) και τον μακαρίτη Άγγελο Ελεφάντη(!!!). Διαβάζουμε Καρατζαφέρη και ανακυκλώνουμε τα όμορφα γαργαλιστικά πατριωτικά που λέει χωρίς να ελέγχουμε τη ακρίβεια των ισχυρισμών του. Ήταν μεγάλη υπερβολή να χρησιμοποιηθούν οι ίδιες απόψεις, αλλά και οι ίδιες διατυπώσεις, του Εθνικού Αγράμματου σε "αριστερό τσεγκεβαρικό μπλογκ" για να ξεκινήσει ένας νέος γύρος εθνοπατριωτικής καπήλευσης και κουταμάρας. Ενδεικτικά, διαβάστε την δικαιολογημένα πύρινη αντίδραση του Βάτραχου/J95 στην ατέρμονη βλακεία του μικροαστικού εθνικισμού.
Αυτού του εθνικισμού που δεν χαρακτηρίζεται πλέον από το ξεπερασμένο δίπολο Δεξιά-Αριστερά αλλά από την ανασφάλεια που γεννά η προσχεδιασμένη πολιτική τρομοκρατία του Μίσους για τον Άλλον.
_____________________________
Παλιά σχόλια (148)
Τουτέστιν η ενδεχόμενη αποχή, μόνο ψυχολογική επιδραση μπορεί να έχει. Άρα επιβεβαιώνεται και νομικά πως δεν υπάρχει χώρος για αδιάφορους.
Αν για παράδειγμα δώσουν 5.000.000 πολίτες έγκυρη ψήφο, θα πρέπει το κόμμα ή ο μεμονωμένος υποψήφιος να λάβει τουλάχιστον 150.000 ψήφους, προκειμένου να λάβει μέρος στην κατανομή των εδρών.
Με το κολπάκι αυτό αποφεύγεται η κατάστηση βουλευτικών εδρών από πολύ μικρά κόμματα (άσχετα αν αποτελούν την προτίμηση ποσοστού πολιτών ακόμα και των πιο πεφωτισμένων) και βέβαια ωφελούνται τα "μεγάλα" κόμματα, εκείνα που μας ΄'εφεραν εδώ. Έτσι τα "μεγάλα" κόμματα σχηματίζουν ευκολότερα απόλυτη πλειοψηφία στη Βουλή με τα γνωστά επακόλουθα.
- Τα έγκυρα και τα λευκά
Σύμφωνα με το Ν. 3231/2004 επικυρώνεται κατά τα λοιπά νέο σύστημα κατανομής των κοινοβουλευτικών εδρών σε όσους ξεπεράσουν αυτό το ποσοστό. Ως έγκυρες ψήφοι λογίζονται οι ψήφοι οι οποίες δεν είναι άκυρες (σημαδεμένες, φάκελος χωρίς ψηφοδέλτιο κλπ.) ή .... λευκές.
Αποτελεί λοιπόν το λευκό "θέση" σύμφωνα με τον νομοθέτη και το σύστημα του;
- Το μαχαίρι και το πεπόνι
Για να καθορισθεί ο αριθμός των εδρών που λαμβάνει κάθε συνδυασμός, γίνεται η διαίρεση [ψήφοι συνδυασμού] / [εκλογικό μέτρο], με το πηλίκο στρογγυλοποιημένο στον προηγούμενο ακέραιο (πχ εάν προκύπτει 37,8 ο συνδυασμός κερδίζει 37 έδρες).
Εάν στο τέλος της διανομής μένουν αδιάθετες έδρες λόγω των στρογγυλοποιήσεων, αυτές παραχωρούνται στους συνδυασμούς με τα μεγαλύτερα υπόλοιπα (χε χε χε...) από την παραπάνω διαίρεση.
Με βάση αυτόν τον υπολογισμό κατανέμονται και οι έδρες των βουλευτών επικρατείας.
Οι υπόλοιπες 40 έδρες παραχωρούνται στον πρώτο συνδυασμό, ανεξάρτητα από το ποσοστό του ή τη διαφορά του από το δεύτερο.
Η διάταξη αυτή, η οποία δηλώνει κραυγαλέα τον πλειοψηφικό χαρακτήρα του (λεγόμενου αναλογικού) συστήματος, έγινε με το αιτιολογικό ότι επιτρέπει τη δημιουργία "σταθερής κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας".
Και ποιος την θέλει; Ποιος ρωτήθηκε;
Έτσι, αρκεί το πρώτο κόμμα να λάβει γύρω στο 42% για να σχηματίσει αυτοδύναμη κυβέρνηση σε κάθε περίπτωση.
Επειδή ως βάση για τον καθορισμό των εδρών του κάθε κόμματος σε όλη την επικράτεια λαμβάνονται μόνο οι ψήφοι των κομμάτων που ξεπέρασαν το όριο του 3%, όσο περισσότερα κόμματα μείνουν εκτός Βουλής, τόσο μικρότερο ποσοστό χρειάζεται το πρώτο κόμμα, για να κερδίσει την απόλυτη πλειοψηφία των εδρών στη Βουλή.
Σε ορισμένες περιπτώσεις, ανάλογα με τον συσχετισμό των πολιτικών δυνάμεων, μπορεί ένα κόμμα να κατακτήσει την απόλυτη πλειοψηφία των εδρών και με χαμηλότερο ποσοστό του 42%.
Με βάση αυτόν τον υπολογισμό βρίσκεται το πόσες έδρες δικαιούται ένας συνδυασμός σε όλη την επικράτεια, όχι όμως και ποιες.
- Επαναληπτικές εκλογές
Ορίζεται από τον νόμο (το νόμιμον και το ηθικόν) ότι σε περίπτωση διαδοχικών εκλογών, οι οποίες γίνονται πριν περάσουν 18 μήνες από τις προηγούμενες, αυτές δε θα γίνουν με σταυρό προτίμησης, αλλά με λίστα, όπως παλιά (1985).
Η δύναμη του αρχηγού.
Δεν είναι για κρίσεις ενδοκομματικές αυτη η κατάσταση.
- Αυτοδυναμία
Με ποσοστό ακόμη και 39,2% μπορεί το πρώτο κόμμα να εξασφαλίσει πλειοψηφία των 151 εδρών και να σχηματίσει αυτοδύναμη κυβέρνηση, σύμφωνα με το πλέον οριακό σενάριο ανάλυσης του ισχύοντος εκλογικού νόμου, ενώ όλα δείχνουν πως το 41,5% θα είναι αυτό που θα εξασφαλίσει σε κάθε περίπτωση την αυτοδυναμία του πρώτου κόμματος.
Συγκεκριμένα το 39,2% θεωρείται το "κατώφλι" της αυτοδυναμίας καθώς προαπαιτείται να μπουν μόνο τέσσερα κόμματα στην επόμενη Βουλή (ΠΑΣΟΚ, Ν.Δ.,ΚΚΕ και ΛΑ.Ο.Σ ; - η τηλεσκηνοθεσία στη καθημερινότητα μας).
Επιπλέον πρέπει το συνολικό ποσοστό των κομμάτων που δεν θα εξασφαλίσουν το όριο του 3% να μην είναι μικρότερο από 7,8%.
Με σενάριο πεντακομματικής Βουλής (στην περίπτωση δηλαδή που ξεπεράσει το όριο του 3% και ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α - λόγω των αγκυλώσεων που λέγαμε), το κατώτατο όριο -για αυτοδυναμία 151 εδρών- αυξάνεται στο 40,4% και υπό την προϋπόθεση ότι το συνολικό ποσοστό των κομμάτων που δεν θα μπουν στη Βουλή να είναι το πολύ 5%.
Σε περίπτωση, τέλος που στην επόμενη Βουλή μπουν έξι κόμματα, δηλαδή ξεπεράσουν το όριο του 3% και οι Οικολόγοι Πράσινοι το όριο της αυτοδυναμίας πηγαίνει στο 41,5% και με την προϋπόθεση ότι το συνολικό ποσοστό των υπολοίπων πολύ μικρών κομμάτων θα είναι περίπου 2,5%, όπως ηλιθιωδώς συμβαίνει τις τελευταίες δεκαετίες...
- Και μετά;
Αν, όμως, κανένα κόμμα δεν διαθέτει την απόλυτη πλειοψηφία, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας δίνει στον αρχηγό του κόμματος που διαθέτει τη σχετική πλειοψηφία την πρώτη διερευνητική εντολή προκειμένου να διακριβώσει τη δυνατότητα σχηματισμού κυβέρνησης που να απολαμβάνει την εμπιστοσύνη της Βουλής.
Αυτός απευθύνεται σε έναν, περισσότερους ή όλους τους πολιτικούς αρχηγούς που πέτυχαν κοινοβουλευτική εκπροσώπηση και διερευνά τη δυνατότητα να σχηματιστεί κυβέρνηση συνεργασίας. Εχει, όμως, το δικαίωμα να "καταθέσει" ακόμη και αμέσως στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας την εντολή και να μην διερευνήσει το ενδεχόμενο συνεργασιών.
Αν "κρατήσει" τη διερευνητική εντολή οι σχετικές διαβουλεύσεις μπορεί να διαρκέσουν μόνο τρεις ημέρες και σε περίπτωση που δεν τελεσφορήσουν οφείλει εντός του τριημέρου (ή στη λήξη του) να "καταθέσει" την εντολή στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας.
Στη συνέχεια ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας δίνει διερευνητική εντολή στον αρχηγό του δεύτερου σε κοινοβουλευτική δύναμη κόμματος. Εάν και αυτή δεν τελεσφορήσει δίνει διερευνητική εντολή και στον αρχηγό του τρίτου σε κοινοβουλευτική δύναμη κόμματος.
Σε όλες τις διερευνητικές εντολές δίνεται το περιθώριο των τριών ημερών να διακριβώσουν τη δυνατότητα σχηματισμού κυβέρνησης.
- Το ενδεχόμενο επαναληπτικών εκλογών
Οι Εθνικές Εκλογές του 2009 θα πραγματοποιηθούν με το νόμο 3231/2004, ενώ αν χρειαστούν επαναληπτικές εκλογές αυτές θα έχουν τις ακόλουθες διαφορές σύμφωνα με την τροποποίηση της 1ης Φεβρουαρίου 2008 και συγκεκριμένα τον νόμο 3636 με που λέει:
-Για τον καθορισμό των εδρών που δικαιούται κάθε εκλογικός σχηματισμός, το σύνολο των ψήφων που συγκέντρωσε στην Επικράτεια πολλαπλασιάζεται με τον αριθμό 250.
-Το γινόμενο τους διαιρείται με το άθροισμα των έγκυρων ψηφοδελτίων που συγκέντρωσαν στην Επικράτεια όσοι σχηματισμοί συμμετέχουν στην κατανομή των εδρών, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 5.
-Οι έδρες που δικαιούται κάθε σχηματισμός στην Επικράτεια είναι το ακέραιο μέρος του πηλίκου της διαίρεσης. Αν το άθροισμα των ως άνω ακέραιων μερών των πηλίκων είναι μικρότερο από το 250, τότε παραχωρείται, κατά σειρά, ανά μία έδρα και ως τη συμπλήρωση αυτού του αριθμού στους σχηματισμούς, των οποίων τα πηλίκα εμφανίζουν τα μεγαλύτερα δεκαδικά υπόλοιπα.
Στο αυτοτελές Κόμμα, που συγκέντρωσε το μεγαλύτερο αριθμό έγκυρων ψηφοδελτίων στο σύνολο της Επικράτειας, παραχωρούνται, επιπλέον των εδρών που λαμβάνει, σύμφωνα με την παράγραφο 1, πενήντα (50) ακόμη έδρες, οι οποίες προέρχονται από εκλογικές περιφέρειες στις οποίες έχουν παραμείνει αδιάθετες έδρες μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας που προβλέπεται από τις διατάξεις του άρθρου 8.
Η επιπλέον παραχώρηση πενήντα (50) εδρών γίνεται, επίσης, σε συνασπισμό συνεργαζόμενων Κομμάτων, εφόσον ο μέσος όρος της δύναμης των Κομμάτων, που τον απαρτίζουν, είναι μεγαλύτερος από τη δύναμη του αυτοτελούς Κόμματος, που συγκέντρωσε το μεγαλύτερο αριθμό έγκυρων ψηφοδελτίων.
Ο μέσος όρος προκύπτει από τη διαίρεση του ποσοστού που έλαβε ο ανωτέρω συνασπισμός δια του αριθμού των Κομμάτων που τον αποτελούν.
Όλα τα παραπάνω αποτελούν την κατσαρόλα που μας βράζουν εμάς και τη δηθεν ελεύθερη βούληση μας.
Στο όνομα της αυτοδυναμίας και ξορκίζοντας το δαίμονα (για τους απατεώνες) της ακυβερνησίας.
Μόνη λύση η αφύπνιση του παρασιτεμένου και καλομαγειρεμένου εκλογικού σώματος - πτώματος.
Προσοχή. Η κατσαρόλα στήθηκε με τρίποδο την πλάτη ενός λαού εξαπατημένου και απελπισμένου. Μην την αφήσουμε να βγάλει ακόμα μία φορά ...χαλβά
_____________________________
Παλιά σχόλια (67)
Friedrich Nietsche
Δε θα μπορούσε να βρει πιο ταιριαστό χρονικό πλαίσιο, όσο και γεωγραφικό προσδιορισμό, αυτός ο αφορισμός όσο η παρούσα στιγμή σ' αυτόν εδώ τον τόπο, που όσο κι αν η γεωγραφία του διαδικτύου ξεπερνά τα σύνορα, παραμένει ο τόπος μας.
Πράγματι, μπήκαμε σε μία προεκλογική περίοδο αντάξια των προηγούμενων κοινοβουλευτικών περιόδων. Μία προεκλογική περίοδο που και πάλι δεν έχουμε να ελπίζουμε σε τίποτα ως λαός. Το μόνο που μοιράζεται αφειδώς είναι απειλές για ακόμα μεγαλύτερες δυσκολίες, ακόμα χειρότερη ζωή.
Και προσοχή, δεν είναι μόνο ο πρωθυπουργός της πυρκαγιάς (κυριολεκτικά) που απειλεί με τη βρεγμένη σανίδα της αιώνιας λιτότητας και της υποβαθμισμένης διαβίωσης που απειλεί. Απειλούν όλοι πια. Και όσοι δεν απειλούν, χαρακτηρίζονται από τα ελεγχόμενα (προκειμενου να ελέγχουν εμάς) ΜΜΕ, συλλήβδην "αιθεροβάμονες" και "εκτός πραγματικότητας".
Δεκτό. Η "παγκόσμια" ύφεση (η καπιταλιστική κρίση βαφτίστηκε παγκόσμια ύφεση) οδηγεί σε ένα βιοτικό, ηθικό και πολιτικό κραχ, πολύ σημαντικότερο από το οικονομικό κραχ των πολυεθνικών. Όμως η στοιχειώδης λογική αλλά και το παγκόσμιο περί δικαίου αίσθημα, απαιτούν την εκκαθάριση του κραχ με κόστος που θα βαρύνει εκείνους που το δημιούργησαν (ή στη καλύτερη περίπτωση δεν έκαναν τίποτα για να το αποφύγουν).
Σκέψεις ενός ανθρώπου της λίθινης εποχής θα πείτε. Το χειρότερο είναι πως θα έχετε δίκιο
Εκεί προβάλει και η άβυσσος που μας λιγουρεύεται ενώ εμείς την κοιτάμε απορημένοι να ανοίγει διάπλατα το χάσμα της για να μας υποδεχτεί.
Η άβυσσος τούτη δεν είναι μονοδιάστατη.Δεν είναι μόνο οικονομική, μόνο πολιτική, μόνο οικολογική, μόνο ηθική, μόνο ψυχολογική (αν θέλετε να μιλήσουμε περί εγγενούς αισιοδοξίας του λαού μας).
Είναι όλα μαζί.
Στο όνομα της αλήθειας ο πολιτικός που μας έφερε στο σημερινό χάλι, ο πολιτικός που παρέλαβε τη σκυτάλη στη μεταπολιτευτική σκυταλοδρομία προς την άβυσσο και γκάζωσε, εμφανίζεται ως ο γενναίος που μιλάει τη γλώσσα της δικής του "αλήθειας" στους υπάκουους υπηκόους του. Μιλάει την κωδική γλώσσα της "επικοινωνίας" (τι ευγενής κάλυψη της προπαγάνδας!!) για να τους πείσει να υποφέρουν οικειοθελώς μερικά χρόνια ακόμα για να πατσίσουν τη ζημιά που προκάλεσαν οι κολλητοί του συστήματος.
Σε απλά ελληνικά, θα λέγαμε πως ζητάει από τους υπάκουους υπηκόους να κάνουν ακόμα μία φορά το μαλάκα.
Και αυτό είναι ποιότητα πολιτικής.
Και αυτό είναι ποιότητα αληθούς πολιτικού λόγου που απευθύνεται σε ώριμους πολίτες
Αυτό αποτελεί πολιτικό λόγο και πρακτική στην Ελλάδα του σήμερα.
Ο "αξιωματικός αντίλογος" (τι νεολογισμός) στα παραπάνω, περιγράφεται από ένα κενό. Ένα μεγάλο κενό προτάσεων και πολιτικών. Ένα κενό διακοσμημένο με κείμενα που σκοπό έχουν τη λατρεία του ίδιου του κειμένου, δεδομένης της απουσίας κάποιου νοήματος. Κενό απόλυτο αλλά στρωμένο πάνω σε μία λαχτάρα για εξουσία που τώρα μοιάζει πραγματικά τόσο κοντινή. Τοσο διαολεμένα απτή.
Υπάρχει και ο αντίλογος των εντυπώσεων, του μάρκετινγκ, της εικόνας του Οπου Φυσάει ο Ανεμος. Της επιδίωξης συνεργασιών όλων των τύπων, προκειμένου να αρπαχτεί ο γλυκός καρπός της εξουσίας έστω και με έμμεσο τρόπο.
Ο "αντίλογος" δίχως λόγο πολιτικό, αλλά μόνο με εικόνα πλαστική, διαφημιστική. Με λόγια φαιδρά με λόγο ά-λογο, που δεν επιδιώκει τίποτα το πολιτικό αλλά μόνο ιδιωτικά οφέλη και την ικανοποίηση προσωπικών - ατομικών μωροφιλοδοξιών κάποιων ανερμάτιστων.
Πολιτικό μόρφωμα -φορέας του φαιδρού, του καιροσκοπικού, του φτηνού, του απολιτικού λόγου, το Λάος που καταχράται κάθε έννοια λαϊκή και θέλει να ανεβάζει τον τόνο (όπως κάνει παντα για να καλύψει το κενό ουσίας) στη λήγουσα.
Βρήκε την ευκαιρία και το έδαφος που του άφησε η ανικανότητα της ΝΔ, η αφερεγγυότητα του Πασόκ και ο αιωνίως κακός συγχρονισμός της Αριστεράς και λεονταρίζει προβάλλοντας ένα ποσοστό που απέκτησε στις τελευταίες ευρωεκλογές.
Το φτηνό το κρέας όμως το τρώνε οι σκύλοι, λέει ο λαϊκός θυμόσοφος και δεν προβάλει λόγος για να μη δικαιωθεί και στην περίπτωση του Λάος.
Η Αριστερά οφείλει να συνέλθει έστω και τώρα. Το κενό που αφήνει μένοντας απαθής και απλός παρατηρητής των γεγονότων είναι πραγματική απειλή για την όποια δημοκρατία μας έχει απομείνει.
Ζητείται όσο ποτέ μία σύγχρονη Αριστερά δίχως αγκυλώσεις (που έχουν πληθύνει τελευταία)
Μετά από όλα αυτά αρχίζω να καταλαβαίνω γιατί το τοπίο αυτών των εκλογών θυμίζει έντονα χαρακτικό του Άλμπρεχτ Ντύρερ.
_____________________________
Παλιά σχόλια (49)
Βολταίρος
- Η Επιτροπή ανησυχεί για το ότι το Κράτος μέλος δεν εφαρμόζει αποτελεσματικά τις νομικές διατάξεις που αποσκοπούν στην εξάλειψη των φυλετικών διακρίσεων και ιδίως αυτές που σχετίζονται με την ποινική δίωξη και την τιμωρία των εγκλημάτων με ρατσιστικό κίνητρο.
Η Επιτροπή καλεί το Κράτος μέλος να διασφαλίσει την αποτελεσματική εφαρμογή όλων των νομικών διατάξεων που αποσκοπούν στην εξάλειψη των φυλετικών διακρίσεων καθώς και το ότι τα εγκλήματα με ρατσιστικό κίνητρο θα διώκονται ποινικά και θα τιμωρούνται με αποτελεσματικό τρόπο. Η Επιτροπή περαιτέρω ζητά από το Κράτος μέλος να παράσχει στην επόμενη έκθεσή του επικαιροποιημένες πληροφορίες όσον αφορά την εκ μέρους των δικαστηρίων εφαρμογή των ποινικών διατάξεων που τιμωρούν πράξεις φυλετικών διακρίσεων, όπως αυτές που περιλαμβάνονται στο Νόμο 927/1979. Τέτοιες πληροφορίες θα πρέπει να περιλαμβάνουν τον αριθμό και τη φύση των υποθέσεων ενώπιον της δικαιοσύνης, τις καταδίκες που αποφασίστηκαν και τις ποινές που επιβλήθηκαν, όπως και κάθε αποζημίωση ή άλλης μορφής αποκατάσταση που παρασχέθηκε στα θύματα αυτών των πράξεων.
- Η Επιτροπή ανησυχεί από αναφορές για τη διάδοση ρατσιστικών στερεοτύπων και μισαλλόδοξων σχολίων από συγκεκριμένες οργανώσεις και ΜΜΕ κατά προσώπων που ανήκουν σε διαφορετικές εθνοτικές και φυλετικές ομάδες.
Η Επιτροπή απευθύνει σύσταση στο Κράτος μέλος να λάβει αποτελεσματικά μέτρα για την τιμωρία των οργανώσεων και ΜΜΕ που είναι ένοχα τέτοιων πράξεων. Περαιτέρω απευθύνει σύσταση στο Κράτος μέλος να απαγορεύσει συγκεκριμένα νεο-ναζιστικές ομάδες από την επικράτειά του και να λάβει πιο αποτελεσματικά μέτρα για να διασφαλίσει την ανεκτικότητα απέναντι σε πρόσωπα με διαφορετική εθνοτική καταγωγή.
«Χτες το βράδυ ήμουνα στο κρεβάτι μου και είχα μια φαγούρα σε όλο το κορμί. Έκανα έτσι, έκανα έτσι, έκανα έτσι, έκανα έτσι, λέω "τι φαγούρα". Δεν λέω για άλλα σημεία. Λέω γενικώς φαγούρα».
_____________________________
Παλιά σχόλια (59)











































